ГлавнаяБлог
nofollow, UGC и sponsored: какие ссылки передают вес

nofollow, UGC и sponsored: какие ссылки передают вес

nofollow, UGC и sponsored: какие ссылки передают вес — иллюстрация к статье блога SEO Мастера
Автор: SEO Мастера · агентство продвижения с 2005 года Дата: 22 июля 2026 Время чтения: 25 мин

Атрибут rel у ссылки — это одна короткая строка в HTML, которая решает, уйдёт ли вместе с переходом часть авторитета вашего сайта или нет. Вокруг неё накопился слой мифов: одни закрывают в nofollow половину внутренней перелинковки в надежде «сохранить вес», другие ставят sponsored на купленные ссылки и искренне верят, что этого достаточно, чтобы Минусинск прошёл мимо, третьи вообще не знают, что у их сайта в комментариях висят сотни открытых ссылок на казино. В этой статье разбираем, как атрибуты ссылок работают на самом деле: чем nofollow отличается от ugc и sponsored, почему Google называет их подсказками, а не командами, что из этого понимает Яндекс, куда девается «испарившийся» вес и как провести аудит исходящих ссылок так, чтобы он давал результат в рамках SEO-продвижения, а не список ради галочки.

Коротко

  • Атрибуты rel не запрещают индексацию целевой страницы и не удаляют ссылку — они управляют только тем, учитывать ли её как рекомендацию.
  • Google с 2020 года трактует nofollow, ugc и sponsored как подсказки: поисковик оставляет за собой право учесть такую ссылку для обхода и ранжирования.
  • Яндекс официально понимает только nofollow. Значения ugc и sponsored в его документации не описаны — безопасная схема для Рунета: rel="sponsored nofollow" и rel="ugc nofollow".
  • Вес, «сэкономленный» на nofollow-ссылке, не перераспределяется между остальными ссылками страницы — с 2009 года он просто теряется. Скульптинг PageRank мёртв.
  • Обязательные кандидаты на sponsored: реклама, партнёрские ссылки, размещения за деньги, бартер, обзоры за товар. Обязательные на ugc: комментарии, форумы, профили, отзывы.
  • Опасность несёт не отсутствие атрибута само по себе, а системность: сквозные ссылки на сомнительные сайты, массовая продажа мест в статьях, взломанные вставки в шаблоне.
  • Аудит исходящих ссылок делается краулером с выгрузкой rel-атрибутов и повторяется хотя бы раз в квартал — новые ссылки появляются без вашего участия.

Откуда взялись атрибуты и какую задачу они решают

Ссылка в модели поисковых систем — это голос: страница A ссылается на страницу B, значит A считает B полезной. Пока ссылки ставили люди руками, модель работала. Как только выяснилось, что голос имеет цену, интернет накрыло спамом в комментариях, гостевых книгах и на форумах — любых площадках, где ссылку мог поставить кто угодно бесплатно.

Ответом стал атрибут rel="nofollow", представленный в 2005 году совместно Google, Yahoo и MSN. Смысл был предельно узкий: владелец сайта помечает ссылку как «я за неё не ручаюсь, не считайте её моей рекомендацией». Движки блогов и форумов начали проставлять nofollow автоматически на все пользовательские ссылки, и экономика комментарийного спама схлопнулась.

Дальше атрибут стал использоваться шире, чем задумывался: им начали помечать рекламу, партнёрские ссылки, ссылки в подвале на разработчика, служебные страницы вроде корзины и личного кабинета. Одна метка обозначала пять принципиально разных ситуаций, и поисковик не мог отличить платное размещение от комментария случайного посетителя.

В сентябре 2019 года Google разделил эти сценарии, добавив два новых значения — rel="sponsored" для платных и партнёрских ссылок и rel="ugc" для пользовательского контента, — и одновременно изменил трактовку всей группы: с марта 2020 года эти атрибуты перестали быть жёсткой директивой и стали подсказкой. Это ключевой момент, который до сих пор понимают не все, и именно он определяет всю практику работы с исходящими ссылками сегодня.

Атрибут rel не отменяет ссылку. Он сообщает поисковику о её природе. Что поисковик сделает с этим знанием — его собственное решение.

Три атрибута: что каждый означает на практике

Формально это три значения одного и того же HTML-атрибута rel. Они не взаимоисключающие: в одном атрибуте можно перечислить несколько значений через пробел, и это не только допустимо, но и рекомендуется — ниже объясню, почему для Рунета это фактически обязательная практика.

nofollow — общий отказ от рекомендации

Универсальное значение, понятное всем поисковым системам без исключения. Ставится, когда вы не хотите поручиться за ресурс на том конце ссылки: сайт вам незнаком, ссылка ведёт на страницу с сомнительным содержимым, вы цитируете источник в качестве примера плохой практики. Это самое «старое» и самое надёжное с точки зрения совместимости значение.

sponsored — ссылка, за которой стоят деньги или бартер

Всё, что было получено или размещено за вознаграждение: баннеры и рекламные врезки, партнёрские (affiliate) ссылки с реферальным идентификатором, купленные посты и обзоры, размещения по бартеру («мы вам товар — вы нам ссылку»), ссылки в спонсорских материалах. Важно: с точки зрения Google вознаграждением считаются не только деньги — бесплатный продукт, услуга, скидка или подарок создают ровно ту же зависимость.

ugc — контент, который создали не вы

User Generated Content: комментарии к статьям, сообщения на форуме, отзывы, вопросы и ответы, подписи в профилях, вики-разделы, доски объявлений. Всё, где ссылку может добавить внешний пользователь. По умолчанию такие ссылки должны быть закрыты, а исключения (доверенные авторы, старожилы форума с высоким рейтингом) делаются осознанно и точечно.

АтрибутКогда ставитьGoogleЯндексПередаёт вес
без атрибута (dofollow) Обычная редакционная ссылка, за которую вы ручаетесь Учитывается полностью Учитывается полностью Да
rel="nofollow" Не ручаетесь за ресурс; универсальный вариант по умолчанию Подсказка: как правило не учитывается, но может быть учтена Поддерживается официально, ссылка не учитывается Нет (и не перераспределяет)
rel="sponsored" Реклама, партнёрские ссылки, платные размещения, бартер Подсказка, понимается как платная ссылка Не описан в документации, трактуется как обычная ссылка Нет для Google, риск для Яндекса без nofollow
rel="ugc" Комментарии, форумы, отзывы, профили, объявления Подсказка, понимается как пользовательская ссылка Не описан в документации, трактуется как обычная ссылка Нет для Google, риск для Яндекса без nofollow
rel="sponsored nofollow" Рекомендуемая связка для рекламы в Рунете Читает sponsored Читает nofollow Нет в обеих системах
rel="ugc nofollow" Рекомендуемая связка для комментариев и форумов Читает ugc Читает nofollow Нет в обеих системах
rel="noopener noreferrer" Безопасность и приватность при target="_blank" На ранжирование не влияет На ранжирование не влияет Да, вес передаётся

САМАЯ ЧАСТАЯ ОШИБКА ВНЕДРЕНИЯ

Специалист прочитал документацию Google, поставил на всю рекламу чистый rel="sponsored" и закрыл задачу. Для Google всё корректно. Для Яндекса эти ссылки остались полностью открытыми и продолжают передавать вес — а значит, сайт с точки зрения Яндекса торгует ссылками. Правило для Рунета простое: nofollow в связке присутствует всегда, а sponsored и ugc добавляются к нему как уточнение для Google. Одна лишняя строка в шаблоне снимает целый класс рисков.

Как трактует атрибуты Google: подсказка вместо директивы

До марта 2020 года nofollow работал как жёсткая инструкция: увидел — не пошёл, не учёл. После — как «hint», подсказка. Google прямо говорит, что может учитывать помеченные ссылки для обхода и ранжирования, если сочтёт это полезным для понимания структуры веба.

Практические следствия, о которых стоит помнить:

  • Робот может пройти по nofollow-ссылке. Атрибут не запрещает обход. Если целевой URL больше ниоткуда не доступен, он всё равно может быть обнаружен и проиндексирован.
  • Атрибут не управляет индексацией целевой страницы. Закрыть страницу от индекса можно только через meta robots noindex, X-Robots-Tag или, для целых разделов, через robots.txt. Никакой rel на чужой странице этого не сделает.
  • Атрибут не защищает от анализа. Google видит ссылку, видит её анкор, видит окружающий текст. Он просто принимает решение, засчитывать её как голос или нет.
  • nofollow не спасает от санкций за системную продажу. Он снимает вопрос к конкретной ссылке, но если сайт продаёт ссылки массово, «правильная» разметка не сделает схему легальной — там уже смотрят на модель поведения в целом.

Отдельно про Penguin. С 2016 года алгоритм встроен в основное ядро Google и работает в реальном времени, причём его логика сместилась от штрафа к обесцениванию: подозрительные ссылки просто перестают учитываться. Плюс с конца 2022 года работает система обнаружения ссылочного спама на базе SpamBrain, которая нейтрализует и покупателя, и продавца. Что это меняет практически: «купить и подождать, вдруг сработает» больше не безобидная ставка — деньги уходят в никуда, а при масштабной покупке добавляется риск ручной меры. Подробно логику мы разбирали в статье про фильтры Google — Панду, Пингвина и Helpful Content.

Как трактует атрибуты Яндекс

Здесь картина проще и жёстче. Яндекс официально поддерживает rel="nofollow": ссылка с таким атрибутом не учитывается при расчёте ссылочных факторов. Значения ugc и sponsored в документации Яндекса не описаны как поддерживаемые. Разумно исходить из того, что неизвестное значение rel не даёт роботу никакого сигнала — то есть ссылка воспринимается как самая обычная, открытая.

Отсюда рабочее правило, которое мы применяем на всех проектах под Рунет: ugc и sponsored никогда не ставятся в одиночку. Только в паре с nofollow. Стоимость — ноль, риск снимается полностью.

Второй момент — исторический тег <noindex>, который Яндекс когда-то ввёл для скрытия фрагментов текста от индексации. К ссылкам он отношения не имеет: он про текст, а не про передачу веса, и полагаться на него в ссылочной работе не нужно.

Третий и главный момент — Минусинск. Алгоритм направлен против покупателей SEO-ссылок, и «правильная» разметка на стороне донора вас не спасёт: вы не контролируете, что стоит на чужом сайте, и не можете гарантировать, что площадка не отдаст ссылку открытой. При этом продавец рискует не меньше — сайт, торгующий ссылками, теряет доверие поисковика, а вместе с ним и позиции. Механику санкций и порядок выхода мы разбирали в материалах про фильтры Яндекса и вывод сайта из-под фильтра.

ПРО МАРКИРОВКУ РЕКЛАМЫ

В России действуют требования по маркировке интернет-рекламы: рекламные размещения регистрируются в ОРД, получают идентификатор erid и сопровождаются пометкой «Реклама» с указанием рекламодателя. Это отдельная от SEO юридическая плоскость, но она пересекается с нашей темой в одной точке: если материал на сайте — реклама, то ссылки в нём по определению относятся к категории sponsored. Ставить на рекламный пост пометку «Реклама» и одновременно оставлять в нём открытые dofollow-ссылки — это публично задокументированное противоречие, которое видно и человеку, и алгоритму.

Передаётся ли вес: механика, а не мифы

Здесь сосредоточена основная путаница, поэтому разберём по шагам.

Как вес распределяется в базовой модели

Упрощённо: страница обладает некоторым авторитетом и делит его между всеми исходящими ссылками. Десять ссылок — каждая получает примерно десятую часть (с поправкой на затухание и на то, что современные алгоритмы давно учитывают позицию ссылки, её видимость и вероятность клика). Чем больше ссылок на странице, тем меньше достаётся каждой — это и есть причина, по которой подвал с сотней ссылок передаёт куда меньше, чем ссылка из середины текста статьи.

Что происходит при nofollow

До 2009 года действовала интуитивная модель: закрытая ссылка не получает свою долю, и эта доля перераспределяется между открытыми. На этом строился «скульптинг PageRank» — массово закрывали ссылки на служебные страницы, чтобы «сконцентрировать вес» на коммерческих. В 2009 году Google изменил механику: доля закрытой ссылки не перераспределяется, а просто теряется. Если на странице десять ссылок и пять из них в nofollow, оставшиеся пять получают по одной десятой, а не по одной пятой. Половина авторитета испаряется.

Это единственный вывод, который нужно унести из раздела: nofollow ничего не экономит. Он не усиливает соседние ссылки, не концентрирует вес и не улучшает внутреннюю структуру. Он только вычитает.

Что это значит для внутренней перелинковки

Практический вывод жёсткий: внутри сайта nofollow не нужен почти никогда. Если страница не должна получать вес — её не должно быть в перелинковке вообще, либо она должна быть закрыта от индексации на своей стороне. Закрывать внутренние ссылки в nofollow ради «экономии» — значит своими руками сливать авторитет в пустоту.

Из этого же следует, что nofollow не является инструментом управления краулинговым бюджетом. Робот вправе пойти по помеченной ссылке, и на практике ходит. Если задача — не пускать робота в бесконечные комбинации фильтров, работают запрет в robots.txt и пересмотр самой навигации, а не расстановка атрибутов. Как правильно строить внутренние связи, мы подробно разбирали в материале про внутреннюю перелинковку сайта.

ЗадачаРаботает ли nofollowЧто использовать на самом деле
Не передавать вес конкретному внешнему сайту Да, это его прямое назначение rel="nofollow" (+ ugc/sponsored по ситуации)
Сконцентрировать вес на важных внутренних страницах Нет, вес не перераспределяется Пересмотр структуры и числа ссылок, приоритет в перелинковке
Закрыть страницу от индексации Нет, атрибут этого не делает meta robots noindex или X-Robots-Tag на самой странице
Сэкономить бюджет обхода Нет, робот может пройти Disallow в robots.txt, устранение мусорных URL
Скрыть служебные разделы (корзина, сравнение) Частично noindex на странице + Disallow, ссылки без атрибута
Обозначить рекламный характер размещения Да, в связке rel="sponsored nofollow" + пометка «Реклама»
Защититься от спама в комментариях Да, снижает мотивацию спамера rel="ugc nofollow" + премодерация + антиспам
Убрать уже проставленную вредную ссылку Нет, лучше удалить полностью Удаление ссылки или замена на неактивный текст

Где ставить атрибуты: карта решений

Ниже — практическая раскладка по типам ссылок, встречающихся на коммерческом сайте. Она снимает 90% вопросов вида «а вот здесь надо закрывать?».

Обязательно sponsored

Реклама и партнёрки

Баннеры, рекламные врезки, affiliate-ссылки с реферальным ID, спонсорские материалы, ссылки из бартерных размещений и обзоров за товар. Схема: rel="sponsored nofollow".

Обязательно ugc

Всё пользовательское

Комментарии, форум, отзывы, вопросы-ответы, профили, доски объявлений. Ставится движком автоматически на уровне шаблона, а не руками модератора. Схема: rel="ugc nofollow".

По ситуации

Ссылки на источники

Цитируете исследование, ГОСТ, документацию — оставляйте открытой: это сигнал экспертности и часть E-E-A-T. Закрывайте, только если не уверены в качестве ресурса.

По ситуации

Партнёры и клиенты

Ссылка на конкретного партнёра в кейсе — открытая. Сквозной блок «наши партнёры» на всех страницах сайта — закрывайте: сквозные ссылки читаются как обмен или продажа.

Открывать

Соцсети и карты

Ваши собственные профили, карточка в справочниках, страница на Яндекс.Картах — держите открытыми: это часть подтверждения существования компании и связности бренда.

Не трогать

Внутренние ссылки

Меню, крошки, карточки, блоки «читайте также» — всегда без nofollow. Единственное разумное исключение — ссылки на URL с параметрами, которых вообще не должно быть в перелинковке.

Спорные случаи, по которым чаще всего спрашивают

  • Ссылка на сайт разработчика в подвале. Сквозная, на всех страницах, часто с коммерческим анкором вида «создание сайтов Москва». Классический паттерн обмена ссылками — закрывайте в nofollow, а анкор делайте брендовым. То же касается ответной ссылки, если вы выстраиваете внутренние связи и заодно правите шаблон.
  • Ссылки на поставщиков и производителей в карточках товара. Одна-две открытые ссылки на официальные сайты брендов — нормально. Автоматическая простановка на десятках тысяч карточек — уже поток исходящего веса наружу; закрывайте.
  • Ссылки в кейсах и портфолио. Открытые: они подтверждают реальность работ. Мы держим их открытыми в портфолио — это честный сигнал, а не схема.
  • Ссылки на новостные материалы о компании. Открытые, если публикации настоящие. Если это Digital PR с оплаченным размещением — sponsored на стороне площадки, но это уже её ответственность.
  • Ссылки в подписи гостевого автора. Формально это редакционный контент, но по сути обмен: автор пишет текст — получает ссылку. Безопасно закрывать; открывать только для авторов, чью экспертность вы готовы подтверждать.

Риски: за что реально прилетает

Важно понимать: одна забытая открытая ссылка не приводит к санкциям. Поисковики оценивают паттерн — системность, масштаб, характер целевых ресурсов. Разберём по степени опасности.

ПроблемаПричинаЧем грозитРешение
Открытые ссылки в комментариях Движок или тема не проставляет rel на пользовательские ссылки Сайт становится донором для спамеров, падает траст, приходит новый спам Фильтр на уровне шаблона, добавляющий ugc nofollow всем ссылкам в UGC-зонах
Продажа ссылок в статьях Владелец монетизирует трафик через биржи Ручная мера Google, потеря доверия Яндекса, обвал позиций донора Прекратить продажу, закрыть ранее размещённое, дождаться переоценки
Сквозные ссылки на сторонние сайты Блок партнёров или подвал во всех шаблонах Читается как схема обмена, размывает вес всего сайта Вынести на одну страницу либо закрыть nofollow, анкоры сделать брендовыми
Взломанные вставки Уязвимость CMS или плагина, инъекция в шаблон или в тело статей Скрытые ссылки на азартные и фарма-сайты, санкции «взломанный сайт» Лечение сайта, обновление CMS, регулярный краулинг на неизвестные домены
Партнёрки без sponsored Массовые affiliate-ссылки в обзорах и подборках Google расценивает контент как тонкий аффилиатный Проставить sponsored nofollow, усилить самостоятельную ценность материала
Ссылки на выпавшие домены Сайт партнёра закрылся, домен перекуплен под дорвей Прямая ссылка на спам-ресурс с вашей страницы Квартальная проверка исходящих на коды ответа и смену тематики
Битые исходящие Ссылки на удалённые страницы источников Ухудшение пользовательского опыта, сигнал заброшенности Регулярный аудит, замена на актуальные адреса или снятие ссылки
Полное закрытие всех внешних Перестраховка: «вес не отдаём никому» Неестественный профиль, потеря сигналов экспертности Оставить открытыми качественные редакционные ссылки на источники

Отдельно про последнюю строку. Сайт без единой открытой исходящей ссылки — это аномалия. Реальные экспертные материалы ссылаются на источники: нормативные документы, исследования, официальные страницы производителей. Полная герметичность выглядит как жадная оптимизация и лишает контент части сигналов достоверности. Разумная пропорция — открывать всё, за что вы готовы поручиться репутацией, и закрывать всё, что связано с деньгами или чужой волей.

Аудит исходящих ссылок: пошаговый процесс

Аудит нужен не потому, что вы что-то сделали не так, а потому что исходящие ссылки появляются на сайте без вашего участия: их добавляют авторы, комментаторы, модули отзывов, плагины и — в худшем сценарии — злоумышленники. Порядок, по которому мы проходим этот блок на проектах.

1

Полный краулинг сайта с выгрузкой rel

Screaming Frog или аналог: включаем сохранение внешних ссылок и извлечение атрибута rel. На выходе нужна таблица «страница-источник → целевой URL → анкор → rel → код ответа». Без колонки rel анализ бессмысленен, а по умолчанию она не всегда включена.

2

Сгруппировать цели по доменам

Свернуть тысячи URL в список уникальных доменов с числом ссылок на каждый. Домены с сотнями вхождений — это либо сквозные блоки, либо автоматическая простановка, либо инъекция. Начинать разбор всегда с верхушки этого списка.

3

Отделить известное от неизвестного

Составить белый список: соцсети компании, справочники, официальные сайты брендов, партнёры, источники. Всё, чего в списке нет, идёт в ручной разбор. Обычно именно здесь всплывают домены, о существовании которых на сайте никто не знал.

4

Проверить коды ответа и текущее содержимое

Прогнать целевые URL на статус: 404, таймауты, редиректы на другие домены. Отдельно — визуально проверить домены, которые давно не трогали: перекупленный домен партнёра, ставший дорвеем, выглядит в выгрузке точно так же, как рабочий.

5

Проверить UGC-зоны отдельно

Комментарии, отзывы, форум, профили. Задача — убедиться, что шаблон проставляет rel="ugc nofollow" автоматически, а не что модератор ставит его руками. Проверяется просто: оставить тестовый комментарий со ссылкой и посмотреть исходный код готовой страницы.

6

Найти скрытые и внедрённые ссылки

Ищем ссылки в невидимых блоках (display:none, вынос за экран, нулевой размер шрифта), в подключаемых виджетах и в подвале шаблона. Полезный приём — сравнить, что видит краулер с User-Agent робота и что отдаётся обычному браузеру: расхождение почти всегда означает взлом или клоакинг.

7

Сверить с логами и Вебмастером

Отчёты по внешним ссылкам в Яндекс.Вебмастере и Search Console показывают, что видит поисковик. В логах сервера видно, ходит ли робот по спорным адресам. Расхождение между вашей выгрузкой и данными панелей — повод искать динамически подставляемые ссылки.

8

Внести правки на уровне шаблона

Не точечно на страницах, а в коде: фильтр для UGC-зон, правило для подвала, обработчик для рекламных блоков. Точечные правки живут до первой публикации; правка в шаблоне работает вечно и не зависит от дисциплины редактора.

9

Поставить на регулярный контроль

Раз в квартал — повторный краулинг и сверка списка доменов с предыдущим срезом. Интересует именно дельта: какие новые домены появились и откуда. Пятнадцать минут работы, которые страхуют от классического сценария «сайт полгода назад взломали, а заметили по позициям».

Отдельный кусок работы — входящие ссылки. Атрибуты на чужих сайтах вы не контролируете, поэтому там задача другая: следить за составом анкоров и качеством доноров. Логику мы разбирали в статьях про анкор-лист и безопасный профиль ссылок и ссылочное продвижение в 2026 году. Хорошая новость: закрытая ссылка на вашем доноре — не потерянная ссылка. Она приводит живых людей, участвует в формировании узнаваемости бренда и даёт брендовые запросы, а это уже совсем другая группа факторов.

Технические способы реализации

Разметка в шаблоне, а не в контенте

Единственный устойчивый способ — обработка на уровне вывода. В WordPress это фильтр, который проходит по содержимому комментариев и добавляет rel всем ссылкам; в большинстве CMS — аналогичный обработчик или сниппет. Ручная простановка неизбежно проваливается: рано или поздно кто-то опубликует материал без атрибута, и вы узнаете об этом через полгода. Про особенности конкретных движков — в материалах по SEO на WordPress.

Редирект через промежуточный URL

Схема для агрессивных сценариев (много партнёрских ссылок): все внешние переходы идут через собственный адрес вида /go/?url=..., а каталог /go/ закрыт в robots.txt. Плюс — полный контроль и удобная статистика кликов. Минусы: ссылка перестаёт быть ссылкой для поисковика совсем, и такой шаблон легко распознаётся. Для редакционных ссылок применять не стоит — только для монетизации.

Что не работает и почему

  • Ссылка на JavaScript вместо href. Расчёт на то, что робот не увидит. Google выполняет JavaScript и такие переходы находит; выигрыш нулевой, юзабилити страдает, доступность ломается.
  • Кодирование URL или обфускация. Из той же серии. Работает против неаккуратных парсеров, но не против поисковой системы, и выглядит как попытка обмана.
  • Meta robots nofollow на всю страницу. Работает, но грубо: закрывает и внутренние ссылки тоже, вырезая страницу из внутренней структуры. Применимо разве что к техническим страницам.
  • Ставить nofollow на внутренние ссылки «для приличия». Разобрали выше: это чистая потеря веса без какой-либо компенсации.

ПРОВЕРКА ЗА ДВЕ МИНУТЫ

Откройте статью блога с комментариями, где посетитель оставил ссылку, и посмотрите исходный код страницы (Ctrl+U), найдя эту ссылку поиском. Если в теге <a> нет атрибута rel — у вас открытые UGC-ссылки на всём сайте, и это первая задача на ближайшую неделю. Тот же приём применим к рекламным блокам и подвалу: смотреть надо именно исходный код, а не панель администратора.

Как это встраивается в общую стратегию

Работа с атрибутами ссылок — гигиена, а не рычаг роста. Она не поднимает позиции сама по себе; она убирает утечки и снимает риски. Но у неё есть три места стыковки с остальной стратегией, которые стоит держать в голове.

Первое — доверие к сайту. Поисковик оценивает, кому вы ссылаетесь, наравне с тем, кто ссылается на вас. Сайт, регулярно ссылающийся на мусор, накапливает негативный сигнал; сайт, ссылающийся на авторитетные источники в тему, выглядит как часть нормальной экосистемы. Это одна из составляющих траста сайта, которая копится годами и быстро не восстанавливается.

Второе — контент-производство. Как только на сайте появляется блог с внешними авторами, гостевыми материалами и открытыми комментариями, ссылочная гигиена перестаёт быть разовой задачей. Правила должны быть зашиты в редполитику: какие ссылки допустимы, какие закрываются автоматически, кто принимает решение по спорным.

Третье — ссылочная стратегия целиком. Когда вы понимаете механику атрибутов, становится очевидно, почему крауд-маркетинг на форумах не даёт прямого ссылочного эффекта: почти все такие ссылки закрыты в ugc nofollow. Это не делает крауд бесполезным — он даёт переходы, упоминания бренда и участвует в формировании поведенческого сигнала, — но ожидать от него роста ссылочного веса не нужно. Ровно поэтому в наших стратегиях крауд стоит в блоке репутации и брендового спроса, а не в блоке наращивания ссылочной массы. Разбор исходящих ссылок мы включаем в базовый SEO-аудит сайта — это дешёвый по трудозатратам блок, который регулярно вскрывает дорогие проблемы.

Частые вопросы

Понимает ли Яндекс атрибуты ugc и sponsored?

В документации Яндекса эти значения не описаны как поддерживаемые — официально заявлена поддержка rel="nofollow". Практический вывод: не ставьте ugc и sponsored в одиночку. Пишите rel="ugc nofollow" и rel="sponsored nofollow" — Google прочитает уточняющее значение, Яндекс прочитает nofollow. Это ничего не стоит и снимает риск того, что рекламные ссылки останутся для Яндекса полностью открытыми.

Правда ли, что nofollow больше не работает?

Не так. Google с 2020 года трактует nofollow как подсказку, а не как жёсткую директиву: он может учесть такую ссылку для обхода или ранжирования, если сочтёт нужным. Но по умолчанию ссылка не засчитывается как рекомендация, и для обозначения платных и пользовательских связей атрибут остаётся рабочим и обязательным инструментом. Яндекс же трактует nofollow вполне однозначно: ссылка не участвует в ссылочных факторах.

Стоит ли закрывать внутренние ссылки в nofollow, чтобы сохранить вес на важных страницах?

Нет. С 2009 года доля веса, приходящаяся на закрытую ссылку, не перераспределяется между остальными — она просто теряется. Закрыв половину внутренних ссылок, вы не усилите вторую половину, а потеряете половину авторитета страницы. Если страница не должна получать вес, правильные решения другие: убрать ссылку из перелинковки, закрыть саму страницу от индексации, пересмотреть структуру.

Нужно ли закрывать ссылки на источники и исследования?

Нет, если вы ручаетесь за источник. Открытые ссылки на нормативные документы, официальные сайты, исследования и профильные ресурсы — часть нормального экспертного материала и один из сигналов достоверности. Полностью герметичный сайт без единой открытой исходящей ссылки выглядит неестественно. Закрывать стоит то, что связано с деньгами (реклама, партнёрки) или добавлено не вами (комментарии, отзывы).

Защитит ли rel="sponsored" от Минусинска, если я покупаю ссылки?

Нет, и по двум причинам. Первая: Минусинск направлен против покупателя, а атрибут ставится на стороне продавца — вы физически не контролируете разметку на чужом сайте и не можете проверить, не снимут ли её завтра. Вторая: атрибут описывает характер конкретной ссылки, а санкции применяются к схеме в целом. Если профиль явно закупной, «правильная» разметка отдельных ссылок картину не меняет.

Как быстро проверить, закрыты ли ссылки в комментариях моего сайта?

Откройте любую страницу, где посетитель оставил комментарий со ссылкой, нажмите Ctrl+U и найдите её в исходном коде. В теге <a> должно быть rel с nofollow. Для массовой проверки прогоните сайт краулером с включённой выгрузкой внешних ссылок и атрибута rel, затем отфильтруйте строки, где rel пустой. Проверять нужно именно готовый HTML, а не настройки в админке: плагины и темы нередко переопределяют вывод.

Что делать с открытыми ссылками, которые уже висят на сайте годами?

Разобрать по типам. Мусор, спам в комментариях, ссылки на выпавшие домены — удалять полностью, а не закрывать: закрытая ссылка на дорвей всё равно остаётся ссылкой на дорвей. Рекламу и партнёрки — размечать sponsored nofollow. Качественные редакционные ссылки — оставлять как есть. Массово всё подряд закрывать не нужно: резкое обнуление всех исходящих само по себе выглядит как аномалия.

Влияют ли атрибуты rel="noopener" и rel="noreferrer" на SEO?

На передачу веса — нет. Это атрибуты безопасности и приватности: noopener защищает от доступа целевой страницы к окну-родителю при target="_blank", noreferrer дополнительно не передаёт заголовок Referer. Ссылка с ними остаётся полностью открытой для поисковика. Единственный побочный эффект — noreferrer лишает вас данных об источнике перехода в аналитике, поэтому без необходимости его лучше не ставить.

SEO-продвижение сайтов с 2005 года

Проверим ваш ссылочный профиль и уберём утечки веса

Проведём аудит исходящих и входящих ссылок: найдём открытые UGC-зоны, скрытые вставки, неразмеченную рекламу и ссылки на выпавшие домены. Внедрим разметку на уровне шаблона и выстроим безопасную ссылочную стратегию. Прозрачный договор, отчёты каждую неделю.

  • Пакет «Старт» от 55 000 ₽/мес
  • Пакет «Стандарт» 75 000 ₽/мес
  • Пакет «Премиум» 95 000 ₽/мес
  • Бесплатный аудит и прогноз
  • Договор с гарантией результата
  • Отчёты каждую неделю

Комментарии (14)

Виталий

Спасибо за таблицу с колонками «Google / Яндекс / передаёт вес».Полгода ставил на рекламу чистый sponsored и был уверен, что закрыл вопрос. Сегодня же перепишу шаблон на связку sponsored nofollow.

Егор_вебмастер

Сделал по вашей «проверке за две минуты» — открыл Ctrl+U на статье с комментариями. rel вообще пустой, ссылки на какие-то ставки открытые, висят года три. Тема покупная, автор её давно забросил.

AdminSEO Мастер

Егор, классический сценарий. Ссылки на ставки лучше не закрывать в nofollow, а удалять из базы комментариев целиком — закрытая ссылка на мусорный ресурс остаётся ссылкой на мусорный ресурс. А rel добавляйте фильтром на уровне вывода, тогда правка переживёт обновление темы.

Ксения П.

Про то, что вес закрытой ссылки с 2009 года не перераспределяется, а просто теряется, я знала теоретически, но объяснить клиенту не могла. Абзац про «десять ссылок, пять в nofollow — остальные получают по одной десятой» заберу в презентацию.

Тимур

А если у меня в подвале сквозная ссылка на студию-разработчика с анкором «разработка сайтов», но убрать её нельзя по договору? Закрывать в nofollow — не будет ли это нарушением с их стороны?

AdminSEO Мастер

Тимур, в договорах почти всегда прописано наличие ссылки, а не её атрибут — юридически вы вправе поставить nofollow. Параллельно попросите сменить коммерческий анкор на брендовый: сквозная ссылка с ключевым словом на всех страницах читается как обмен и вам, и им скорее вредит. Если сомневаетесь в формулировках договора, покажите пункт юристу перед правкой.

olga_shop

У нас магазин, в каждой карточке автоматом стоит ссылка на официальный сайт производителя. Карточек около двенадцати тысяч. После вашего раздела про поставщиков поняла, что это ровно тот случай, когда «одна-две нормально, а десятки тысяч уже поток веса наружу».

Станислав Р.

Не соглашусь с формулировкой «скульптинг PageRank мёртв». На практике сокращение числа ссылок в шаблоне до сих пор даёт эффект, просто добиваться его надо не атрибутами, а структурой.

AdminSEO Мастер

Станислав, тут мы с вами говорим об одном и том же. Мёртв именно скульптинг через nofollow — попытка «сэкономить» долю атрибутом. Управление количеством и приоритетом ссылок в шаблоне работает и остаётся рабочим инструментом, о чём как раз строка «Пересмотр структуры и числа ссылок» во второй таблице.

Наиля

Раздел про маркировку рекламы и erid очень к месту. У нас юристы про ОРД знают, SEO-подрядчик про sponsored знает, а вместе эти две вещи никто не сводил.

denis_ru

Прошёл весь чек-лист аудита в Screaming Frog, включил выгрузку rel. Шаг про группировку по доменам сработал сразу: один домен встречался 900 раз, оказалось — виджет курсов валют, который тянет ссылку в футер.

Григорий

А что если делать все внешние переходы через /go/?url= и закрыть каталог в robots.txt? Вы пишете, что для редакционных ссылок так не стоит, но почему именно — поисковик же всё равно ничего не передаёт.

AdminSEO Мастер

Григорий, в том и дело: редакционная ссылка на авторитетный источник — это сигнал достоверности, и через редирект вы его теряете вместе с весом. Плюс сайт, где ни одной прямой исходящей ссылки, выглядит герметично и неестественно. Схему /go/ имеет смысл держать только под партнёрки и рекламу, где вам нужна статистика кликов.

Алёна_К

Наконец кто-то написал, что nofollow не управляет краулинговым бюджетом. Мне подрядчик полгода назад закрыл этим половину фильтров в каталоге и отчитался как о работе.

mikhail_dev

Шаг про сравнение выдачи роботу и обычному браузеру — недооценённая вещь. Именно так у клиента нашли инъекцию в шаблоне: браузеру чистая страница, боту блок из тридцати ссылок.

Пётр Смирнов

Честно скажу, скептически отношусь к тезису «одна забытая ссылка не приводит к санкциям». Видел проекты, где просадка началась ровно после появления пары открытых ссылок на сомнительные ресурсы.

AdminSEO Мастер

Пётр, совпадение по времени почти всегда обманчиво: в таких случаях мы обычно находим либо взлом, при котором пара видимых ссылок была верхушкой, либо параллельное обновление алгоритма. Если у вас есть такой проект под рукой — присылайте, посмотрим выгрузку исходящих и логи бесплатно, это как раз тот случай, где причина видна по дельте доменов.

Юрий В.

Про крауд отдельное спасибо. Заказчик третий год ждёт от форумных ссылок роста ссылочного веса, а они все в ugc nofollow. Теперь есть на что сослаться в отчёте.

Лиля

Поставила квартальный краулинг в календарь, как вы советуете в девятом шаге. Пятнадцать минут раз в три месяца — вполне подъёмно даже без подрядчика.

Оставить комментарий

Спасибо! Ваш комментарий отправлен на модерацию и появится после проверки.